VerdadAbierta.com y la FIP presentan el resumen semanal de las noticias más importantes sobre las negociaciones de paz entre las Farc y el gobierno.
 |
|
| Resumen de las noticias sobre el proceso de paz con las Farc. Foto: Archivo Semana |
HECHOS
• “La Unión Patriótica no ve en sus filas a las FARC”-Revista Semana, 10 de julio de 2013.
Según este artículo de la Revista Semana, el anuncio del restablecimiento de la personería jurídica a la Unión Patriótica (UP) significa no solo el reconocimiento de un genocidio y el retorno de dicho partido a la arena política, sino también la posibilidad de que ese movimiento reciba a eventuales desmovilizados de las FARC. Sin embargo, el presidente del partido, Omel Calderón, aseguró que obtener de nuevo la personería jurídica es una oportunidad para crear base política con todos los partidos, pero que en estos momentos la UP descarta la posibilidad de convertirse en la plataforma política para los futuros ex combatientes de las FARC.
Frente a la propuesta de que la UP se consolide como una gran coalición de los partidos de izquierda, tal como propuso Iván Cepeda meses atrás, Calderón señaló que primero se deben crear condiciones propicias para la participación política y buscar un acercamiento social, por lo cual los integrantes deben reunirse y crear una agenda común. Finalmente, el artículo asegura que la UP recibió el fallo del Consejo Electoral en un momento perfecto, ya que podrán “participar en la redefinición de la izquierda, participar en las elecciones y jugar un papel importante en el proceso de paz con las FARC”. Ver más aquí
• “La paz: una mirada desde las regiones”–El Espectador, 11 de julio de 2013
El Espectador reseña un artículo escrito por el investigador del Centro de Investigación y Educación Popular (CINEP), Víctor Barrera, sobre garantías de plena representación y participación política en las regiones. En primer lugar, el investigador del CINEP se centra en las visiones contrarias que sobre el tema de participación tienen las partes de la negociación. “Mientras para el gobierno es claro que se trata de un tema de garantías enmarcadas en un proceso de transición que corresponde a un contexto democrático que es legítimo a pesar de sus fallas, para las Farc es un asunto de poder popular y depuración política donde el carácter democrático del régimen colombiano no es más que una fachada” asegura Barrera. Esto, continúa el documento, ha hecho que la atención se centre excesivamente en las diferencias entre los dos actores, lo que impide ver los puntos en común y para lo cual es necesario abordar la dimensión territorial.
La estrategia regional, asegura el autor, resulta fundamental tanto para el Gobierno como para las FARC a la hora de pensar en un eventual escenario de posconflicto. Allí se requiere la participación activa de las regiones y de una apertura política que se inicie desde la arena local. Pensar la paz desde una escala local, sugiere Barrera, trae grandes beneficios siempre y cuando sea concebida bajo un “plan nacional que le dé sentido y la oriente”, ya que no hay un conflicto armado en todo el país sino una multiplicidad de conflictos donde se articulan los problemas locales con los intereses particulares. Aunque las agendas locales de paz no son más sencillas, sí son un poco más manejables; en la escala local es donde han nacido experiencias de construcción de paz exitosas y ese es el escenario apropiado para obtener unos resultados tangibles, plantea el autor. Actualmente hay un ambiente político favorable ya que varios mandatarios departamentales y municipales han mostrado apoyo y compromiso a un proceso de paz, no solo por razones morales, sino también porque les representa beneficios políticos, afirma el investigador del CINEP.
Finalmente, el texto sostiene que aún hace falta un fortalecimiento institucional, pues aún no ha habido un verdadero acercamiento institucional hacia los departamentos y municipios que han sufrido los grandes estragos de la guerra, lo que resulta problemático si se espera la participación política de actores que antes actuaban en la ilegalidad. Un eventual escenario de posconflicto no solo implica democracia, sino también fortalecer la gobernabilidad local; por esto el país necesita “un nuevo modelo de intermediación política entre el estado central y las regiones que posibilite una mayor coordinación entre los entes territoriales y facilite un monitoreo adecuado de los poderes delegados a cada uno de ellos”. Ver más aquí
• “Víctimas piden participación más directa en diálogos de La Habana”–El Espectador, 12 de julio de 2013.
De acuerdo con este artículo del diario El Espectador, en el marco de las Mesas Regionales de Paz que adelanta el Congreso de la República, las víctimas pidieron mayor reconocimiento por parte del Gobierno y las FARC. Según la publicación, en el último encuentro las organizaciones de víctimas expresaron la necesidad de tener una participación más directa en los diálogos de La Habana. El copresidente de la Comisión de Paz de la Cámara de Representantes, Iván Cepeda, mostró gran satisfacción por los logros obtenidos en la segunda ronda de Mesas de Trabajo Regional y llamó la atención sobre la importancia de la presencia de las víctimas en la mesa de conversaciones y que ambas partes lleguen a un consenso sobre dicha presencia en alguna etapa de las negociaciones.
El representante Cepeda también resaltó el interés que han mostrado las delegaciones del Gobierno y las FARC por las Mesas Regionales de Paz, y añadió que las propuestas presentadas en la primera ronda de negociaciones fueron tenidas en cuenta en los acuerdos parciales que se dieron a conocer al país. En esta nueva ronda, las víctimas realizaron propuestas sobre reconciliación y justicia transicional y exigieron que las conversaciones no paren hasta que se logre la paz y exista un acuerdo final para la terminación del conflicto. Finalmente, el artículo menciona que las mesas realizadas entre mayo y julio serán terminadas el 12 de julio en Ibagué, donde se recogerán las propuestas de la sociedad civil para dárselas a los negociadores en La Habana. Ver másaquí
• “Que los próximos a las FACR salgan del clóset: Ordoñez” –El Tiempo, 12 de julio de 2013
Según El Tiempo, el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez, manifestó recientemente que los jefes de la guerrilla de las FARC no pueden participar en política si son responsables de crímenes de guerra y lesa humanidad. Sin embargo, agrega el artículo, el procurador también fue enfático en afirmar que los “simpatizantes” de la guerrilla que se encuentran en el mundo académico y político pueden hacer política para este grupo, siempre y cuando los acuerdos de paz tengan éxito, se desmovilicen los combatientes y estos acepten las reglas de la democracia.
Para concluir, Ordoñez aseveró que el país y especialmente los altos mandos de las FARC, deben tener presente que los máximos responsables de crímenes de guerra y lesa humanidad deben responder ante la justicia y pagar por sus actos; si esto no se logra, los órganos internacionales responsables deberán intervenir en el país. Ver más aquí
ANÁLISIS Y COLUMNAS DE OPINIÓN
• “Globos de sondeo y estrategia de FARC” Álvaro Valencia Tovar –El Tiempo, 12 de julio de 2013.
El columnista Álvaro Valencia Tovar critica en su columna la más reciente exigencia del jefe guerrillero ‘Andrés París’ sobre “la entrega de armas simultáneamente con las fuerzas del Estado para despojar los diálogos del peso agobiante de las armas”. Para Valencia, dicha proposición es descabellada y fuera de contexto. Por un lado, identifica el columnista, está la posición que se muestra renuente al proceso de paz, que descalifica y se escandaliza totalmente por esta exigencia; por otro lado, se encuentran los pacifistas radicales que apoyan el desmantelamiento del Ejército teniendo en cuenta el uso del “cuantioso ámbito de seguridad nacional” para enfatizar en una visión de la paz sin armas. En un punto medio, los menos radicales, piden que se dé una desmovilización general al momento en que se firme un acuerdo de paz, aun sabiendo que existen guerrillas no desmovilizadas y Bandas Criminales; todo esto sin dejar de lado el ya conocido rechazo social hacia los desmovilizados, sostiene Valencia.
Finalmente, el columnista menciona que al momento de negociar con actitud noble y altruista frente a un adversario de “reconocida mala fe”, no es fácil ver lo que verdaderamente se esconde detrás, ya que se conocen ejemplos en otros países donde las apresuradas desmovilizaciones no han tenido en cuenta la capacidad de engaño de los ex combatientes al margen del Estado y que ha hecho que la violencia armada se prolongue tiempo después de la firma de los acuerdos de paz. Ver más aquí
• “Entre dos pactos de paz” Augusto Trujillo Muñoz –El Espectador, 12 de julio de 3013
El columnista Augusto Trujillo Muñoz asegura que en Colombia lo que se está debatiendo, con el segundo tema de la agenda de negociación entre el Gobierno y las FARC, es el modelo de democracia que se quiere para el país. Según Trujillo, la Constitución de 1991 dotó al Estado de mecanismos de participación que no han sido efectivos teniendo en cuenta las trabas que le han puesto las leyes que los reglamentan. Para el columnista, “Los constituyentes del 91 adoptaron una constitución flexible, pero la jurisprudencia nos la volvió rígida; los mecanismos de participación se ahogaron en la burocratización de los procedimientos fijados por las leyes; la autonomía territorial desemboco en una especie de patria boba descentralizadora, vigente incluso desde el régimen anterior; la acción de tutela recibe constantes amenazas desde múltiples flancos”.
Lo anterior significa, concluye el autor, que lo que se está planteando en La Habana por parte de la guerrilla es necesario para que en Colombia se logre por fin un goce efectivo de los derechos de participación con los que deben contar las sociedades modernas. Trujillo asegura que las propuestas de las FARC no son descabelladas y que traerían un cambio significativo al país y por tal razón deben ser tenidas en cuenta. Ver más aquí
ENTREVISTAS
• “La extrema derecha que no pudo ganar la guerra, ahora tampoco quiere dejar hacer la paz”–Blog de la Delegación de paz de la FARC-EP, 10 de julio de 2013
En una entrevista publicada en el Blog de la Delegación de paz de las FARC, Iván Márquez, afirma que así como la guerrilla no pretende hacer una revolución por decreto, el Gobierno no debe “aspirar a una paz gratis para las oligarquías”, puesto que luego de medio siglo de lucha no se puede esperar únicamente la reinserción del movimiento guerrillero al sistema político vigente. Frente a los señalamientos acerca de que las FARC se están saliendo del marco de la agenda de negociaciones, el jefe guerrillero menciona que ellos entregaron un cuadro comparativo a los medios de comunicación donde demuestran que sus diez propuestas se ajustan perfectamente al Acuerdo de La Habana. Constituyente, asegura ‘Márquez’, se encargará de ampliar la democracia y consolidar unas bases para una paz duradera, lo cual estaba contemplado en el preámbulo del acuerdo.
Márquez asevera que la extrema derecha no pudo ganar la guerra y que tampoco quiere dejar hacer la paz; “creen que una situación de conflicto exacerbado los blindará, al menos por un tiempo, de responder ante los estrados judiciales por sus crímenes de lesa humanidad y terrorismo de Estado” sostuvo ‘Márquez’. Finalmente, el guerrillero sostiene que espera que el Gobierno deje de presionar con plazos para la firma de un acuerdo de paz, ya que “una paz forzada no servirá de mucho”. Ver más aquí
COMUNICADOS
• “Carta Abierta al Presidente Santos”- Página web del ELN, 11 de julio de 2013
En una carta abierta enviada por el ELN al Presidente Santos en respuesta a las condiciones dadas por el Gobierno para que se inicie un proceso de paz con esta guerrilla, el ELN reitera que tiene su disposición para iniciar conversaciones pero enfatiza en la necesidad de un diálogo sin condiciones para llegar a una paz con justicia social. De acuerdo con la carta, el Presidente Santos a través de los medios de comunicación ha impuesto condiciones, y si se trata de eso, sostiene el comunicado, el ELN también tendría también condicionantes para sentarse a la mesa con el Gobierno: “que aparezcan los desaparecidos por los agentes del Estado, que se den las garantías para que retornen a los lugares de origen los más de 5 millones de desplazados, que se haga justicia con los responsables intelectuales y materiales de los mal llamados ‘falsos positivos’ y que mejoren las condiciones carcelarias de los prisioneros políticos y deconciencia”.
En la misiva, la guerrilla pide coherencia, pues afirma que mientras a ellos se les pide confidencialidad sobre los posibles diálogos, el Presidente Santos utiliza los medios de comunicación para establecer condiciones. Aquellos temas que son motivo de conflicto, asegura el texto, deben ser abordados en una mesa de diálogo y no ser condicionantes para iniciar conversaciones. Finalmente, el ELN se pronunció frente a la eventual liberación del ciudadano canadiense, Jernoc Wobert, la cual estaría sujeta a la devolución de 4 títulos mineros en el Sur de Bolívar, que la empresa habría adquirido de manera fraudulenta, plantea la guerrilla. Ver más aquí
