VerdadAbierta.com y la Fundación Ideas para la Paz, FIP, presenta un resumen semanal de las noticias más importantes sobre las negociaciones de paz entre la guerrilla de las Farc y el gobierno colombiano.
 |
||
| Resumen de las noticias sobre el proceso de paz con las Farc. Foto: Archivo Semana |
Hechos:
• “Alias Caracho dijo que proceso de paz genera intranquilidad en las filas guerrilleras” –El Mundo, 20 de febrero de 2013
Alexander García alias ‘Caracho’, uno de los hombres más cercanos al extinto jefe guerrillero “Mono Jojoy” y quien tomó la decisión de desmovilizarse en días recientes, señaló que “las negociaciones entre Gobierno y FARC generan intranquilidad en la “guerrillerada”. ‘Caracho’ aseveró que hay una suerte de sentimiento de duda frente a los resultados de la negociación; aunque no hay posiciones radicalmente críticas en tanto en la mesa de diálogos están los máximos jefes de la guerrilla y sus decisiones se “acatan”, la insurgencia tiene la percepción de que las FARC están en inferioridad de condiciones en la mesa de negociaciones. Con relación a las supuestas divisiones al interior del grupo guerrillero, el subversivo admitió que, aunque se niegue tajantemente, sí hay divergencias y sobre todo mucha desigualdad al interior de la guerrilla; de hecho esa fue una de las razones por las que decidió salirse del grupo, además de la presión constante generada por la ofensiva del Ejército. Ver más aquí
• “Ganaderos cambiarán uso de las tierras como parte del proceso de paz” El Tiempo, 20 de febrero de 2013
Cerca de 600 miembros de la asociación de ganaderos Frigocaguán que abarca 8 municipios en los departamentos de Caquetá y Meta, propusieron destinar un porcentaje de sus tierras para fines agrarios o de reforestación como respuesta a las discusiones que, en ese sentido, se han dado en la mesa de diálogos entre el Gobierno y las FARC. Según la nota de El Tiempo, la propuesta de los ganaderos consiste en aumentar la concentración de cabezas de ganado en una menor cantidad de hectáreas y así dejar libre una porción de tierra para actividades forestales o agrícolas.
La iniciativa también contempla establecer en San Vicente del Caguán un parque agroindustrial en el que se procesen todos los productos derivados del ganado y evitar que la producción deba desplazarse (como sucede hoy) hacia las ciudades de Cali y Neiva. Frigocaguán ha transmitido la propuesta al Instituto Colombiano de Desarrollo Rural, al Instituto Colombiano Agropecuario y a Colciencias, buscando ampliar la base de apoyo para su iniciativa. Ver más aquí
•“Las FARC pidieron que en Cuba no se hable de entrega de tierras” –El Mundo, 20 de febrero de 2013
‘Jesús Santrich’, miembro de la delegación de paz de las FARC,expresó su molestia por algunas preguntas hechas por periodistas en torno a la entrega de títulos de tierra por parte del Gobierno en San Vicente del Cagúan. Según la nota, el guerrillero comparó al gobierno con “pinocho” y dejó claro que no quieren que se hable frente al particular en la mesa de diálogos. Ver más aquí
•“Las FARC no querían que yo viniera al Caguán” –La Opinión, 20 de febrero de 2013
Durante un encuentro con campesinos de San Vicente del Caguán, antigua zona de distensión, el presidente Juan Manuel Santos advirtió que las FARC no querían que llegara hasta ese municipio, razón por la cual decidieron lanzar una granada que dejó como saldo un muerto. De acuerdo con el artículo, las declaraciones fueron hechas en el momento en el que el mandatario se disponía a hacer entrega de títulos de tierra a cerca de 342 familias, terreno que habían sido usurpados por “Mono Jojoy”. A pesar del incidente el acto se realizó. Ver más aquí
•“Indígenas tienen preocupaciones sobre el proceso de paz” –La Opinión, 21 de febrero de 2013
El presidente de la Organización Nacional Indígena (ONIC), Luis Fernando Arias, manifestó que las comunidades aborígenes tienen serias dudas respecto a los resultados del proceso de paz que adelanta el Gobierno y las FARC. Arias señaló que aunque han expresado su respaldo a los diálogos y en ese sentido han invitado a las partes a que no se paren de la mesa, no sienten que sus intereses estén siendo representados, algo que ha quedado demostrado en la discusión del tema de tierras en el que, según el líder, no se ha tenido en cuenta a las comunidades indígenas. De persistir esta situación, advirtió Arias, se corre el riesgo de que surjan eventualmente nuevos conflictos con los campesinos, ante lo cual es imperativo que cualquier política “reconozca los territorios ancestrales delos indígenas”.Ver más aquí
•“Marcha Patriótica también busca Constituyente para la paz” –El Espectador, 21 de febrero de 2013
Los actores que integran el movimiento político Marcha Patriótica hicieron un llamado para que los acuerdos a los que se llegue en La Habana sean refrendados a través de una Constituyente. La ex senadora y líder del movimiento, Piedad Córdoba, anunció que planean realizar cerca de cien reuniones en diferentes regiones para que las organizaciones de paz puedan exponer sus opiniones y para presionar al Gobierno para que no se pare de la mesa. De acuerdo con el artículo, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, se pronunció para apoyar la iniciativa y de paso ofrecer las calles de la capital para realizar la movilización del próximo 9 de abril. Aunque el anuncio coincidió con un comunicado emitido por la delegación de paz de las FARC en el que se insiste en este mecanismo, los voceros del movimiento social afirmaron que se trata de esfuerzos aislados. Ver más aquí
•“Vuelta a la civilidad de las FARC será tarea de diez años” –El Colombiano, 22 de febrero de 2013
Alejandro Éder, director de la Agencia Colombiana para la Reintegración (ACR), afirmó que el proceso de reintegración del grueso de los guerrilleros que dejen las armas luego de un eventual acuerdo de paz, tomaría cerca de diez años. De acuerdo con Éder, el proceso se ha venido perfeccionando; hoy es más riguroso y efectivo y está listo para acoger a los desmovilizados en cualquier momento. Sin embargo, cree Éder que la verdadera paz se construye y en ese camino siempre es posible que se presenten obstáculos o dificultades por lo que etapas como la de la reitegración pueden extenderse durante varios años. Se estima que a la fecha hay cerca de 23.000 desmovilizados trabajando en la legalidad, y que cada año esa cifra aumenta en 1.500 lo cual es significativo. No obstante, Éder reconoce que existen retos relacionados con la persistencia de los estigmas y la discriminación, que tendrán que resolverse ya sea en un año o diez pero no como respuesta a una política del Gobierno sino como un esfuerzo colectivo de toda la sociedad. Ver más aquí
Columnas de opinión
•“Que haya una veeduría internacional para la restitución” – Verdad Abierta, 20 de febrero de 2013
El medio virtual Verdad Abierta discute algunos planteamientos de la delegación de paz de las FARC respecto al desarrollo agrario integral y particularmente sobre el despojo de tierras en Colombia. En el texto se reseña la discusión sobre la concentración de la propiedad rural donde parece haber consensos entre las partes de la negociación. De acuerdo con Marta Ruiz, autora del texto, lo que se ha planteado hasta ahora es la consolidación de un fondo de tierras alimentado con baldíos, predios de extinción de dominio y tierras entregadas por las FARC. Para las FARC, afirma Ruiz, es necesario que se incluyan en ese fondo las tierras en propiedad de grandes latifundistas que son actualmente improductivas.
Por otra parte, la periodista llama la atención sobre las cifras del despojo de tierras perpetrado por las FARC en donde, según la Unidad de Restitución de Tierras, la cantidad asciende a 800.000 hectáreas. Aunque la guerrilla se ha mantenido firme en negar su responsabilidad frente a estas denuncias, Ruiz asegura que las FARC plantearon recientemente la posibilidad de verificar las cifras de despojo con la ayuda de una Comisión donde participe la sociedad civil en compañía de una veeduría internacional.
Finalmente, Ruiz hace un recuento de las preocupaciones expresadas por algunos voceros de la guerrilla respecto a la situación de tierras en San Vicente del Caguán, La Macarena y la subregión de Catabumbo. En el caso de las dos primeras regiones, la guerrilla afirma que entregó tierras a familias de colonos que han habitado allí pero no tienen título y temen que el Estado los expulse sin razón. En cuanto a la situación de El Catatumbo, Ruiz expone la preocupación del jefe guerrillero, Rubén Zamora, en el sentido de que las FARC actuaron en esa región devolviendo las tierras a los campesinos que fueron desplazados por paramilitares a finales de los años noventas, y ahora esos campesinos están en riesgo de ser desplazados de nuevo. Finalmente, la periodista transmite la postura del vocero guerrillero ‘Jesús Santrich’ quien afirma: “Las Farc como tal no tienen propiedad privada y si hay desplazamiento es por causa del conflicto. Nosotros hemos actuado contra grandes propiedades de latifundistas para que se metan allí campesinos sin tierra”.Ver más aquí
•“Similitudes de paz (II)” Diego Mora – El Colombiano, 13 de febrero de 2013
En una columna publicada recientemente, Diego Mora describe algunos hechos coincidentes entre el proceso de paz del Caguán y el proceso de La Habana. Señala Mora que mientras en el Caguán las FARC anunciaron la creación de un movimiento político al que denominaron “Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia”, en 2012 surgió la “Marcha Patriótica” que se cree es financiado por esa guerrilla. Mientras avanzaba el proceso en el Caguán, las FARC seguían adelante con su accionar delictivo, instalando collares bomba, secuestrando aviones; hoy los diálogos se desarrollan en medio de la confrontación armada, con saldos trágicos de muertes y secuestros.
En 2001 se le propuso al Gobierno acordar un cese bilateral, hoy, en La Habana, afirma Mora, la guerrilla reitera su afán por lograr la misma medida a pesar de la reticencia del Gobierno. El fracaso de los diálogos del Cagúan fue atribuido a la guerrilla; hoy es esa agrupación la que reclama la aceptación de sus propuestas para evitar que las conversaciones se estanquen. En el pasado el ex presidente Andrés Pastrana dio por terminados los diálogos luego del secuestro de un avión; hoy pese a las barbaries de la guerra, el presidente Juan Manuel Santos sigue adelante con el proceso. Termina Mora, en tono crítico, diciendo que si bien añora la paz, no está de acuerdo con que se busque a cualquier precio. Ver más aquí
•“Recuerdos para la mesa” –Fernando Londoño, El Tiempo, 21 de febrero de 2013
Por medio de esta columna, el ex ministro Fernando Londoño Hoyos invita a las delegaciones del Gobierno y las FARC presentes en Cuba a que no olviden lo que ocurre en el país mientras avanzan los diálogos de paz. Londoño realiza un recuento de algunos de los hechos en los que se ha visto involucrada la guerrilla dentro de los que resalta (…) “los ataques en contra del oleoducto Transandino y Caño Limón-Coveñas; las emboscadas a los municipios de Mango y Argelia; el secuestro de dos policías en Pradera, Valle; el secuestro de tres ingenieros en el Cauca; el paro armado decretado en Chocó; el asesinato de tres policías en Maicao; la voladura de una escuela en Balsillas, Caquetá; la instalación de un artefacto explosivo al paso de un camión del ejército en una localidad de Bogotá; la voladura de torres de energía en Antioquia,(…)entre otro hechos relevantes. Ver más aquí
•“Hambre cero en el campo” Rodolfo Arando – El Espectador, 21 de febrero de 2013
El profesor universitario, Rodolfo Arango, expresa en su más reciente columna su afinidad con el programa “Hambre cero desnutrición cero” incluido en las propuestas sobre soberanía alimentaria que las FARC presentaron recientemente a la mesa de diálogos. Para el columnista, la idea orientada a erradicar el hambre de los campos colombianos de manera prioritaria, resulta indispensable porque busca sanar una “deuda histórica” con los campesinos y con las zonas rurales donde el 80% de la población es pobre.
Igualmente, sugiere Arango, el tono “mesurado y razonable” de las propuestas de la guerrilla brindan buenas dosis de esperanza al proceso de paz que se adelanta en La Habana. El profesor también resalta de manera positiva el hecho de que las FARC demanden la transformación del “asistencialismo” en “autonomía, autosuficiencia, independencia y soberanía de los habitantes del campo”. Posteriormente, Arango, plantea que la eliminación del hambre en el campo colombiano debe pasar, como lo reconoce la guerrilla, por solucionar la inequitativa distribución de la tierra y los bajos estándares en la producción de alimentos.
Por último, el profesor llama la atención sobre la necesidad de que, en un eventual acuerdo de paz, las autoridades nacionales y regionales logren articular sus esfuerzos para adelantar propuestas como el programa“hambre cero, desnutrición cero”. Así, concluye Arango, “ni la guerrilla se salvaría de sus responsabilidades con el programa (…) cuando asuman funciones como protectores del campo, ya no con las armas sino con las leyes”. Ver más aquí
•“Secuestrar no paga” Alfonso Gómez Méndez – El Tiempo, 20 de febrero de 2013
El ex Fiscal General, Alfonso Gómez Méndez, plantea en este artículo que la decisión de parte de la guerrilla de las FARC de mantener la práctica del secuestro representa un obstáculo injustificable para el proceso de paz. Luego de reseñar la experiencia que ha tenido el país con la “perversa práctica” del secuestro, Gómez sostiene que las FARC deben desistir de practicarlo no sólo porque no obtendrán ninguna concesión por parte del Estado, sino también porque se trata de un crimen de lesa humanidad.
Finalmente, el ex fiscal concluye que, además del daño que hacen a la población y a los miembros de la fuerza pública, el secuestro de parte de la guerrilla está “dando argumentos a poderosos enemigos del proceso de paz, pero no obtienen ventajas políticas ni militares. La insurgencia está en mora de desechar todo acto que mine la credibilidad del proceso”.Ver más aquí
Entrevistas
•“Entrevista de RCN radio a Ingrid Betancourt”-RCN radio, 18 de febrero de 2012
En entrevista a RCN radio, la ex candidata presidencial y ex secuestrada por las FARC Ingrid Betancourt, habla sobre el actual proceso de paz entre esa guerrilla y el Gobierno. Respecto a su percepción sobre los diálogos de paz, Betancourt manifestó sentirse optimista y señaló que lo mejor es apoyar este nuevo esfuerzo; que la guerrilla si le está apostando a la paz, aunque no se puede desconocer que al igual que como ocurre en los sectores políticos, al interior de la guerrilla también hay diferenciasque pueden no estar siendo representadas, aun y cuando en la mesa se defienden la mayoría de los “matices” de la organización. Con relación a la pertinencia de avanzar en las conversaciones en medio del conflicto opinó Betancourt que es la mejor opción toda vez que eso “hace que las partes estén más interesadas en la paz, que sientan realmente urgencia de paz”. Frente a la propuesta de humanizar la confrontación, señaló la ex candidata presidencial que aunque es una opción, podría convertirse en un obstáculo por que el objetivo debe ser terminar con el conflicto de manera definitiva.
Asimismo, resaltó que es fundamental que el pueblo colombiano le ofrezca a la guerrilla la posibilidad de “ser agentes de cambio”; que sería bueno “ver a alias “Iván Márquez” dejar las armas para trabajar por el bienestar de los colombianos”, y buscar la forma de hacer la paz con justicia pero también con verdad en lo que respecta a las víctimas, a través de mecanismo como los que se utilizaron en Argentina para esclarecer los crímenes cometidos durante la dictadura. Señala Betancourt que sería “bello” que la guerrilla pidiera perdón por todo el dolor causado pero advierte que no cree conveniente condicionar el proceso a este requisito; que las FARC deben ser acogidas como una gran familia y por eso no comparte el repudio expresado por algunas personas ante la idea de que esa agrupación participe en política. En ese sentido, opina que es necesario que estas generaciones se responsabilicen y dejen atrás el odio.
De otro lado, señaló que es inocultable que el proceso esté ligado al tema electoral; esto es algo que va a determinar las aspiraciones del presidente Juan Manuel Santos. No cree que las críticas del ex presidente Álvaro Uribe sean perjudiciales porque esto termina dinamizando el proceso; tampoco cree que Santos haya traicionado a Uribe porque simplemente esté tratando de defender una posición diferente; no podía esperarse que fuera una “marioneta”, sentencio Betancourt. Finalmente a las delegaciones que participan en la mesa en La Habana, Betancourt dice que “están haciendo historia”.Ver más aquí
•“Ejército y policía de Colombia, con RCN y Caracol medios morbosos y amarillistas, todos juntos contra el proceso de paz y al servicio de la burguesía” –Luna Krupscaya, mbcuroccidentecolombia.org, 19 de febrero de 2013
Luna Krupscaya, guerrillera del Bloque Occidental de las FARC, critica la forma cómo los medios de comunicación tergiversan la información acerca del conflicto armado. No comprende Krupscaya cuál es la sorpresa suscitada por las acciones de la guerrilla tan difundidas por los medios, si es claro que el Gobierno aceptó avanzar en diálogos con las FARC en medio de la confrontación; una guerra sangrienta que en su opinión debería ser regularizada para evitar de parte del Ejército los bombardeos, los “falsos positivos”, las torturas, las violaciones etc. Condena la columnista de manera vehemente el estilo “morboso y amarillista” de RCN y Caracol a los que califica como medios de desinformación al servicio de la burguesía, que se empecinan en mostrar un solo actor dentro del conflicto a través de imágenes de las familias de los policías y soldados muertos o secuestrados, para exacerbar el odio en contra de la guerrilla en medio de la población y desconociendo la realidad de las familias de los guerrilleros.
Se pregunta Krupskaya“¿Dónde está la imparcialidad y objetividad de los medios de “información” que sólo muestran un actor del conflicto, el del ejército y policía al servicio de la burguesía y las multinacionales? En ninguna parte, ya que lo único que hacen es tratar de ocultar el conflicto armado, de mostrar noticias tergiversadas y amañadas en favor de la burguesía colombiana y el ejército estatalque la defiende”. Termina la guerrillera aclarando que la acción militar que tuvo lugar en Caloto (Cauca) el 5 de febrero no tenía como objetivo la población civil sino el Ejército y vuelve y se pregunta por qué RCN Y Caracol dejaron de mostrar imágenes de destrucción del lugar donde estaban los militares y de las bajas provocadas por la guerrilla. Ver más aquí
•“’El conflicto de Colombia es obsoleto, atávico y anticuado’” – El Tiempo, 22 de febrero de 2013
Hans Blumenthal, ex director de la fundación alemana Friedrich Ebert Stiftung en Colombia (FESCOL) se refirió en entrevista con El Tiempo al proceso de paz que se adelanta entre el Gobierno colombiano y las FARC. El economista y sociólogo alemán, que participó en los diálogos de paz del Caguán, expresa su apoyo al actual proceso y sostiene que el presidente Juan Manuel Santos está manejando bien la coyuntura de la negociación. El analista plantea que el Gobierno ha planteado el proceso de forma “acertada” en la medida en que no repite los errores cometidos en los diálogos del Caguán. En ese sentido, Blumenthal resalta la positivo de la agenda acotada a 5 puntos, de que los diálogos no se hagan en territorio nacional, que haya un principio fuerte de discreción en la información y la ausencia de una tregua con la guerrilla.
De otra parte, el alemán sostiene que el proceso de desarme de la guerrilla seguramente estaría condicionado a las circunstancias en las que termine la negociación con el Gobierno. En esa medida, según Blumenthal, las FARC no cambiarán las armas por las leyes si no ven un escenario con garantías para su accionar político. Sin embargo, para el analista, el empeño en la paz no debe limitarse a la presente oportunidad. Para él, “debe haber negociaciones cuantas veces sean necesarias para llevar a Colombia al camino de un país normal, sin un conflicto tan obsoleto, atávico y anticuado”.
Refiriéndose a los procesos de restitución de tierras impulsados por el Gobierno nacional, Blumenthal destaca la importancia de subsanar el problema del despojo no sólo para asegurar un desarrollo agrario integral y efectivo en el país, sino también para avanzar hacia la reconciliación con las víctimas del conflicto. De igual manera, el analista considera que la reconciliación debe jugar un papel fundamental en un posible escenario de posconflicto en donde la violencia puede recrudecerse por desobediencia de sectores de la guerrilla que no quieran acoplarse al acuerdo de paz. Ver más aquí
•“Diálogos: las dudas de Victor G. Ricardo” Revista Semana, 22 de febrero de 2013
La revista Semana recoge los planteamientos del ex comisionado para la paz Víctor G. Ricardo frente el actual proceso de paz con la guerrilla de la FARC. Según el artículo, aunque el ex funcionario ha expresado su apoyo al proceso de paz, llama la atención sobre algunos “obstáculos” que pueden entorpecer profundamente la iniciativa de paz. Para Ricardo, una de las dificultades que pueden debilitar seriamente el proceso es el establecimiento de las elecciones presidenciales como fecha última para firmar la paz. “Si de aquí a eso no se ha llegado a un acuerdo, se vería muy mal en la comunidad internacional que el gobierno se levante de la mesa sin una razón de peso, sólo porque se cambió de presidente”, señala el ex comisionado.
Refiriéndose a la importancia de que la población conozca los avances del proceso, Ricardo propone que las partes consoliden un mecanismo de información conjunto a través del cual se informe al país los aspectos más destacados de lo que sucede en la mesa. Luego de manifestar su preocupación por la dificultad que significaría para el país transitar hacia un posconflicto estable y controlado, el ex comisionado plantea algunas diferencias puntuales entre la iniciativa de paz de Pastrana y la de Santos. Para Ricardo, las diferencias entre los dos procesos pueden agruparse en aspectos militares y económicos. En ese sentido, plantea que a finales de los noventas la guerrilla mantenía en su poder más de 3000 secuestrados y una buena imagen ante la comunidad internacional, existían 193 municipios sin presencia militar y una crisis financiera. En la actualidad, señala el ex alto funcionario, las Fuerzas Militares están profesionalizadas y hacen presencia en todo el país a la vez que la guerrilla está deslegitimada internacionalmente siendo concebidas como “terroristas”. Ver más aquí
Comunicados
•“Comunicado Bloque occidental torturas a secuestrados” – Anncol , 20 de febrero de 2013
El Bloque Occidental de las FARC publicó un comunicado en el que desmiente las afirmaciones del Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, según las cuales esa guerrilla habría torturado a los uniformados que liberó el pasado 15 de febrero en el Valle del Cauca. El texto, firmado por el Estado Mayor del Bloque Occidental Comandante Alfonso Cano, califica de “mentirosas” las declaraciones del ministro Pinzón y sostiene que la organización subversiva rechaza la práctica de la tortura por considerar que es un medio “ajeno a los principios revolucionarios” que proclama esa guerrilla.
El comunicado argumenta que la revisión médica que hizo el CICR en el momento de la liberación de los policías y el soldado da cuenta de la ausencia de signos de tortura física y psicológica. En consecuencia, sugiere que los señalamientos del ministro Pinzón demuestran de su parte un “desespero ante la incapacidad de mostrar resultados frente a los golpes de la insurgencia”. Ver más aquí
•“Las FARC-EP en defensa de los derechos ciudadanos” –Farc-ep.blogspot.com 20 de febrero de 2013
Mediante este comunicado, la delegación de paz de las FARC reitera su interés en que el gobierno abra canales de participación directa para la ciudadanía dentro del proceso. No considera la guerrilla como una decisión sensata la obstrucción del derecho de los ciudadanos a participar en la construcción de la paz, por parte de un gobierno que se jacta de abogar por el respeto de las normas fundamentales.
Advirtiendo no estar de acuerdo con el orden jurídico sobre el que se fundamenta el aparato estatal colombiano, las FARC llaman la atención sobre los mandatos mínimos de la institucionalidad sobre la cual el Gobierno justifica sus esfuerzos de paz ,contenidos en la misma Constitución Política en su artículo 22, en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y en declaraciones de Naciones Unidas sobre el legítimo derecho de los pueblos a la paz(ver sustentación completa aquí). Bajo esta perspectiva, la delegación cree que es inconveniente que el gobierno criminalice la participación social en la construcción de la paz como si se tratara de un delito cuando ni siquiera está tipificado como tal.Por el contrario es una práctica consagrada como un derecho y un deber constitucional que se debe respetar.
Señala el comunicado que si el Gobierno argumenta no estar de acuerdo con la propuesta de una nueva constituyente hecha por la guerrilla aduciendo la existencia de una Carta Política completa, lo mínimo que debería hacer sería acogerse a lo que allí está establecido; “si se persigue no la paz sino a quienes la buscan construir, se deduciría que no sólo la ley sino la propia Constitución actual fallan” de manera que se haría más evidente la necesidad de realizar una nueva Asamblea Constituyente. Ver más aquí
•“Salvemos la paz, Santos: Carta abierta del comandante de las FARC al presidente Santos”-pazfarc-ep.blogspot, 22 de febrero de 2013
En misiva enviada al presidente Juan Manuel Santos, el máximo jefe de las FARC alias “Timochenko”, conmina al mandatario a salvar el proceso antes de que se suma en un “pantano”. No considera conveniente ‘Timochenko’ que el presidente Santos, que fijó como una de sus banderas de gobierno la búsqueda de la paz y que desde el comienzo mostró su voluntad de emprender el camino de los diálogos con la guerrilla, haya escogido la fecha y el lugar donde fracasó el último esfuerzo de paz (20 de febrero -San Vicente del Caguán) para llevar a cabo un acto de entrega de títulos de tierra supuestamente despojada por la guerrilla; según el jefe subversivo, esto no tiene otro propósito más que el de atar a los pobres campesinos al sistema financiero formal para convertirlos en productores de alimentos para el mercado mundial.
Pero lo que más sorprende de la actitud de Santos, recalca ‘Timochenko’, es que durante dicho evento no se hubiera referido al actual proceso que se adelanta a La Habana y le pregunta a Santos si ¿sintió vergüenza y horror al mencionar esta cuestión? si ¿es la forma de coadyuvar al proceso? si ¿es así como el gobierno aporta su cuota de conciliación? Propone ‘Timochenko’que para dar pronta solución al tema del despojo y la restitución de las tierras, se cree una comisión de alto nivel conformada por miembros de la guerrilla, del gobierno y también de observadores de la comunidad internacional, cuyo respaldo al proceso de paz ha sido constante, de manera que se encarguen de la verificación y atención directa de las víctimas, no solo de las víctimas de la guerrilla sino también del Estado. Pese a que se han hecho avances importantes, reconoce ‘Timochenko’, en su opinión las actitudes asumidas por el Gobierno en nada ayudan a avanzar y por el contrario “amenazan con hundirlo en un pantano” por lo que invita al presidente Santos a salvarlo. Ver más aquí
