Jorge Castro Pacheco niega vínculos con ‘paras’
8 de marzo de 2010En el arranque del juicio, el ex senador Jorge Castro Pacheco negó haberse reunido con ‘Jorge 40’ meses previos a las elecciones para Congreso de 2002. Jorge Noguera, ex director del DAS, declaró en la audiencia y descartó cualquier tipo de nexo entre el ex congresista y los paramilitares.
En la primera audiencia del juicio ante la Corte Suprema de Justicia, el ex senador Jorge Castro Pacheco se declaró inocente del cargo de concierto para delinquir por el cual se le acusó en 2008 tras haber firmado presuntamente el denominado ‘Pacto de Pivijay’ en alianza con el Bloque Norte de las AUC.
![]() |
|
El ex senador Jorge Castro Pacheco fue llamado a juicio por sus presuntos vinculos con grupos paramilitares. Foto: Archivo Particular |
Según Castro, las veces que se reunió con Noguera fue para tratar temas de seguridad y en ninguna de ellas participó Rafael García.
Noguera confirmó que de esas reuniones, ninguna se llevó a cabo en presencia de Rafael García.
Según la decisión de la Vicefiscalía, dos pruebas claves demuestran los vínculos del ex senador Castro Pacheco con el extraditadocabecilla paramilitar, Rodrigo Tovar Pupo, alias “Jorge 40”.
Según García, todo comenzó en 1999 cuando Jorge 40 buscó alianzas con políticos de la costa atlántica. «De esta injerencia de los paramilitares en la actividad política, resultaron algunos políticos beneficiados, entre ellos, Castro Pacheco» aseguró García en una de sus versiones libres ante la Fiscalía.
De acuerdo con García, para las elecciones de 2002, el Bloque Norte de las Autodefensas se propuso alcanzar 3 curules al Senado y 3 a la Cámara.
Para eso, Magdalena se dividió en distritos electorales, asignando en cada distrito a los políticos que supuestamente aceptaron el apoyo de ‘Jorge 40’.
Entre los políticos beneficiados por esta repartición, García señaló al ex senador Dieb Maloof, primero en la lista del partido ‘Colombia Viva’ (2002) en la cual Jorge Castro Pacheco figuró como segundo renglon y obtuvó, según García, los mismos beneficios electorales de Maloof gracias al apoyo de los paramilitares.
De acuerdo con la decisión de la Fiscalía, «la situación de Dieb Maloof como cabeza de lista al senado no puede evaluarse separadamente de la de su segundo renglón, Jorge Castro Pacheco, porque a ambos les asistía el interés de obtener los votos necesarios para ser elegidos.
Entonces, el hecho de haberse acogido el primero a sentencia anticipada aceptando cargos por concierto para delinquir, precisamente, por su alianza electoral con las autodefensas ilegales, afecta directamente también a su segundo renglón Castro Pacheco».
Maloof fue sentenciado en 2008 a pagar cuatro años y nueve meses de cárcel por sus vínculos con grupos paramilitares.
Para la Fiscalía, la repartición de votos no fue solo evidente en el testimonio de Rafel García, sino en los resultados electorales de 2002.
Dieb Maloob obtuvo una votación a nivel nacional de 67.864 votos de los cuales 40.134 fueron logrados en el departamento de Magdalena, De esos 40.134 votos, consiguió 37.443 en municipios con gran presencia paramilitar como Pivijay, Ariguani ‘El Dificil’, Chivolo, Remolino, Salamina, Zapayan y Algarrobo.
Los problemas mentales y las inconsistencias del testimonio de García esgrimidos por la defensa, fueron desvirtudos por la Fiscalía con base en las pruebas que Medicina Legal le practicó a García y, en las pruebas documentales y testimoniales que la Fiscalía logró corroborar a lo largo del proceso «en cuanto al modus operandi (de los paramilitares) para apoyar a los candidatos a corporaciones públicas y lograrsu adhesión».
‘El pacto de Pivijay’
La segunda prueba de la Fiscalía contra Castro Pacheco, es el documento encontrado en julio de 2006 en uno de los predios de ‘Jorge 40’ titulado ‘Convenio político para el debate electoral del 10 de marzo de 2002, en la elección de Cámara de representantes y Senado de la República’ o ‘Pacto de Pivijay’, firmado entre otros, por José Gamarra Sierra, Dieb Maloof y Jorge Castro, y en el que aparece en manuscrito el nombre de ‘Jorge 40’.
Con esta prueba, la Fiscalía desvirtuó las declaraciones de ‘Jorge 40’ quien aseguró en varias versiones libres que «las autodefensas ilegales no tenían incidencia en la actividad política de la región».
Según la Fiscalía, la versión del ex jefe del Bloque Norte «se muestra oportunista e inclinada a no comprometer líderes políticos…ya que es inverosímil que con todo el dominio de las autodefensas en la región, se dejara sin control un asunto tan determinante como era la elección de miembros de corporaciones públicas».
Castro Pacheco, quien fue senador durante los períodos legislativos 1998-2002 y 2002-2006, ocupó temporalmente, durante la presente legislación, la curul que inicialmente fue obtenida por Dieb Maloof, que luego pasó a ser de Vicente Blel y que después Castro Pacheco le heredó a Jorge Enrique Gómez.
Jorge Castro Pacheco es hermano de Carmén Castro, ex alcaldesa de Ariguani, Magdalena, y de Augusto «Tuto» Castro, quien fue uno de los hombres más cercanos a Jorge 40. (ver artículos relacionados: “!Señor ‘40′, devuélvanos nuestras tierras!” y Dos veces despojados)
Tags: Colombia Viva, ‘Jorge 40′, Dieb Maloof, Bloque Norte



